叙利亚内战已经导致 10 多万人死亡，200 万难民涌入叙利亚，迫切需要非军事解决方案。叙利亚的化学武器袭击需要得到回应，但应该是国际非军事回应，而不是美国巡航导弹袭击，因为这种袭击可能弊大于利。叙利亚内战的关注度突然上升，为国际社会提供了一个机会，可以找到结束这场冲突并促进该地区和平的方法。
Barry S. Levy 医学博士、公共卫生硕士和 Victor W. Sidel 医学博士共同编辑了以下书籍，每本均已由牛津大学出版社出版第二版：《战争与公共卫生》、《恐怖主义与公共卫生》和《社会不公与公共卫生》。他们都是前美国公共卫生协会主席。Levy 博士是塔夫茨大学医学院公共卫生副教授。Sidel 博士是蒙蒂菲奥里医学中心和阿尔伯特·爱因斯坦医学院社会医学名誉教授，也是威尔康奈尔医学院公共卫生副教授。2013 年 8 月 29 日将成为英国政治史上的一个重要日子。这不仅是因为叙利亚冲突，还因为它反映了权力的更迭，并挑战了某些社会对议会的看法。
“我很清楚，议会反映了英国人民
的意见，不希望看到英国采取军事行动，”首相承认，“我明白这一点，政府将采取相应行动。”戴维· WS 数据库 卡梅伦用这句简单的声明擦了擦鼻子上的血迹，退后一步考虑在干预叙利亚冲突的投票中仅以 13 票之差落败的政治代价（国内和国际代价）。当评论员讨论与美国的“特殊关系”的未来，以及奥巴马总统是否会冒险单独进入叙利亚时，从激烈的战斗中抽身出来，思考下议院的投票为何如此重要，这是很有价值的。在这方面，三个相互关联的问题值得简要评论。
所谓的“议会衰落论”（PDT）可以概
括为一个更广泛的政治背景，即对叙利亚军事干预的投票必须基于这一背景。PDT 最简单的表现形式表明，在 20 世纪，政府逐渐凌驾于议会之上。许多文本都哀叹议会的“衰落”或“死亡”，例如克里斯托弗·霍利斯的《议会能生存吗？
叙利亚问题投票结果显示，行政部门和立法部门之间的权力平 布鲁塞尔关闭 衡 威斯敏斯 远比 PDT 所能允许的要复杂得多。毫无疑问，行政部门通常控制着议会事务，但独立议员的数量要多得多，主要政党的实力要比人们普遍理解的要弱得多。（ 威斯敏斯 查 香港领先 德·克罗斯曼在 1964 年沃尔特·白芝浩的《英国宪法》重印版的前言中对这一事实进行了精彩的描述。）